-
Litigância de má-fé
0726/15- 01 Jul. 2015
www.dgsi.ptSupremo Tribunal AdministrativoSe, na sequência do trânsito em julgado da decisão que julgou improcedente a reclamação judicial deduzida contra a penhora pelo executado, este, na sequência da notificação da nova data designada para a venda, vem novamente reclamar contra o mesmo ato e com os mesmos fundamentos, não enferma de
-
Subida da RAC
01217/13- 02 Dez. 2015
www.dgsi.ptSupremo Tribunal AdministrativoEstando em causa num processo de reclamação de actos do órgão de execução fiscal a omissão do cumprimento, por parte do Chefe do Serviço de finanças, do dever legal de remeter a reclamação judicial ao tribunal no prazo de oito dias (art. 278º, n.º 4 do CPPT), o direito à tutela judicial efectiva
-
Legitimidade para reclamar
0935/15- 05 Ago. 2015
http://www.dgsi.pt/jstaSupremo Tribunal AdministrativoO credor titular de um direito real de garantia real, que não reclamou o seu crédito em execução fiscal, não goza de legitimidade para reclamar, nos termos do art. 276.º do C.P.P.T. quanto à decisão que fixou o valor para a venda, porquanto não é executado, nem é de considerar como titular de um
-
Efeito suspensivo da RAC
0990/15- 05 Ago. 2015
http://www.dgsi.pt/jstaSupremo Tribunal AdministrativoNeste aresto o STA decide que ainda que decorra da nova redação do art. 278.º do CPPT conferida pela Lei n.º 82-B/2014, de 31/12 e bem assim que à alínea n) do nº 1 do artº 97º do CPPT foi dada pela Lei 66-B/2012, que a reclamação das decisões do órgão da execução fiscal, com subida imediata, não
-
Requerimento de arguição de nulidade do PEF
0380/15- 14 maio 2015
http://www.dgsi.pt/jstaSupremo Tribunal AdministrativoA falta de citação do cônjuge do executado, quando possa prejudicar a defesa do interessado, configura nulidade insanável de conhecimento oficioso, que pode ser arguida até ao trânsito em julgado da decisão final (artigo 165.º, n.ºs 1 e 4 do CPPT), nulidade insanável essa que deverá ser arguida no
Links para bases de dados de jurisprudência: